这家公司打算用AI技术普及法律咨询服务专

眼角白癜风好治吗 http://pf.39.net/bdfyy/dbfzl/160319/4793213.html

任然｜撰文

德国著名社会学家马克斯·韦伯在20世纪初写《经济与社会》的时候曾提出过设想：未来的司法就是一台标准自动售货机，把写好的诉状和诉讼费放进去，然后判决biu地就出来了！不仅律师们可以各回各家，法官们也是~

如今，人工智能技术正在让司法服务向书中构想的形式进化。“云律通”便是一个以智能法律服务系统为载体，为用户提供线上和线下法律解决方案的新型互联网法律服务体系。

云律通智能法律服务系统利用勾选式人机交互来模拟人与律师的对话过程，对于现实中可能出现的不确定情况，则会辅以在线人工帮助来解决。问答流程结束后，系统可根据正规律师事务所的范式和标准，一键生成一份法律意见文书。

特殊的人工智能

在很多人的主观印象中，“人工智能”最典型的表现形式应该是语言交流，无论是通过书面文字还是人类语音。据青亭网了解，美国IBM公司研发的Ross系统，就能通过文本信息的输入输出进行问题解答。“云律通”为何会选择勾选式交互这种更为传统的、看起来“不那么拟人”的形式？

“云律通”的研发者普罗天网科技总经理韩晓晨对青亭网说，形成这一区别的首要原因是中美底层司法体系不同。美国从事司法活动的主体是律师，会用专业的范式和用语撰写法律文件，并在法律机器人系统中形成规范的信息输入。

IBMROSS机器人

而在中国，法律服务资源分配不均、律师费用高企的现状下，很多当事人会选择亲自上场打官司，他们通常使用生活化的语言描述案件，其中难免存在许多错误、模糊或冗余的信息，并带有主观色彩。如果使用这样的语言作为智能法律服务系统的输入信息，则会严重影响案件分析结果的准确性。

“人们可以轻松听懂日常对话，但却很难能听懂法言法语，对于机器则反之”，韩晓晨这样描述法律行业的特殊性“，所以我们预先设定某一法律问题的咨询逻辑，模拟律师的思维过程，以界面提问形式向当事人采集案件信息，并请当事人在给定的各种案件情形中勾选适用于自己的情况，以此来确保法律信息采集的准确性。

韩晓晨表示，每一个法律咨询流程背后都需要构筑一套严密的逻辑体系，并需要完成生活语言和法律语言之间的转化，这需要计算机技术专家与法律专家进行深度配合，工作十分繁杂。

云律通“勾选式交互”问答流程，以及最终生成的咨询意见

由于法律行业的特殊性，目前法律AI企业所面临的困难不在技术，而在于人员。能参与法律AI开发、对法律文本有较深研究的专家，他们的工时都非常昂贵。“系统后台需要构建一套套涵盖法律上所有可能性的庞大的思维导图，想找到处于职业成长黄金期的律师长期参与这样的合作，要比解决技术上的问题困难得多。”

不难想象，如果这些律师将精力投入到各种案件上，他们的职业曲线会得到非常明显的跃升。而研发一套法律人工智能产品需要投入很多精力，产品又需要漫长的市场培育周期才可能投入应用。这样充满不确定性的过程，对于绝大多数人来说必然缺乏足够的参与动机。

韩晓晨告诉我们，云律通选择凝聚年轻学者、高校校友律师及法律专家的力量来支撑研发。他们与首都经济贸易大学、中国社科院法学所以及北京大学法学院开展合作，由北大争议纠纷解决研究中心的专家对系统进行验证，同时还与中国行为法学会金融法律行为研究会达成战略合作，共同推进智能法律服务系统在金融风险防范方面的应用。

云律通向首都经济贸易大学捐赠第一台机器人概念机

便捷、精准的智能法律帮助

云律通智能法律服务系统的功能之一是作为案件预处理系统，用户通过系统生成标准法律文书后，可将此文书转交给律师进行后续处理。标准的文书不仅可以使案件描述更加精准，也能大幅减少律师与用户在前期沟通上花费的时间。如果案件规模较为简单，当事人还可以直接以系统出具的标准文书作为庭上的发言参考。

青亭网走访了一些法律服务机构后发现，目前北京地区实习律师的服务费已达到每小时元左右，执业律师和合伙人律师的小时费率更是高到翻倍。相信这对于大多数人来说都是非常昂贵的。而云律通智能法律服务系统的收费仅有10元左右，还有很多免费服务提供，可以极大地降低基本法律服务的花销。

云律通法律服务收费低廉，且集成了实用法律工具

同时，云律通还可以对来自最高人民法院的裁判文书进行大数据分析，针对不同地区、不同案件的特点，推荐具体案件情况下最适合的代理律师和管辖法院，力求提高案件的胜诉率，进一步节省当事人的司法成本。

目前，云律通已与北京市平谷区司法局建立战略合作关系，将智能法律服务系统嵌入平谷区司法局官方